Formularea contestatiei la executare presupune formularea unei cereri in acest sens catre Judecatoria in a carei raza teritoriala domiciliaza persoana impotriva careia se desfasoara executarea silita.
Contestatia la executare reprezinta mijlocul procesual acordat de lege oricarei persoane impotriva careia se deruleaza o procedura de executare silita, fiind prevazuta de articolul 711 si urmatoarele Cod procedura civila.
Termenul legal in care se poate introduce la Judecatoria competenta, contestatia la executare este de 15 zile calendaristice de la momentul primirii somatiei de la executorul judecatoresc sau de la momentul la care persoana executata afla de existenta actelor de executare.
Pe calea contestatiei la executare pot fi invocate nelegalitati cu privire la procedura de executare silita in intregul ei, cu privire la un act de executare sau cu privire la titlul executoriu. De asemenea se poate invoca perimarea, prescriptie, intinderea sau lamurirea titlului executoriu.
Consecinta admiterii contestatiei la executare poate fi anularea intregii executari silite daca ea s-a realizat prin incalcarea prevederilor legale in materia executarii silite, anularea actelor de executare nelegale, constatarea prescriptiei sau a perimarii, sau stabilirea intinderii creantei, respectiv stabilirea valorii corecte a sumei care poate fi executata.
In situatia in care exista restante bancare sau creditul a fost cesionat, si impotriva debitorului a fost declansata executarea silita, pe calea contestatiei la executare, se poate obtine anularea executarii silite si a actelor de executare nelegale, se poate constata prescriptia in privind dreptului bancii sau a firmei cesionare privind dreptul de a solicita executarea silita, se pot invoca nelegalitati si clauze abuzive privind contractul de credit si cesiunea de creanta.De asemenea este recomandat persoanelor aflate intr-o procedura de executare silita, sa solicite concomitent cu formularea contestatiei la executare silita, suspendarea procedurii de executare pentru a opri efectuarea in continuare a executarii silite pana la finalizarea contestatiei la executare.
In cazul in care va aflati intr-o procedura de executare silita, cabinetul nostru de avocat va sta la dispozitie pentru formularea contestatiei la executare si a cererii de suspendare a executare silita.
Nu ezitati sa ne contactati in acest sens telefonic la numarul: 0741012050 sau prin email: alina_rat@yahoo.com
luni, 1 octombrie 2018
DIVORTUL IN CAZUL CETATENILOR ROMANI CU LOCUINTA IN STRAINATATE
Cetatenii romani care locuiesc in strainatate si au incheiat casatoria pe teritoriul Romaniei, pot initia actiunea de divort in fata instantelor nationale, respectiv in fata judecatoriei de la ultimul domiciliu comun.
Potrivit prevederilor legale in materie - art.920 Cod procedura civila, in cazul cetatenilor romani cu resedinta in strainatate, nu este obligatorie prezenta personala in fata instantei care judeca cererea de divort. In asemenea situatie, persoana care are resedinta in strainatate va intocmi o procura autentica de reprezentare pe numele avocatului, care urmeazan sa reprezinte persoana atat la formularea, semnarea si inregistrarea la judecatorie a cererii de divort, cat si reprezentarea in fata instantei de judecata in tot cursul procesului de divort.
Prin actiunea de divort instanta de judecata va dispune desfacerea casatoriei, va stabili numele sotilor dupa divort, si in cazul in care din casatorie au rezultat copii minori va stabili si situatia juridica a acestora dupa divortul parintilor.
In cazul persoanelor care locuiesc in strainatate si doresc initierea unei proceduri de divort in fata instantelor nationale din Romania, cabinetul nostru de avocat avand o bogata experienta in asemenea cazuri, va sta la dispozitie pentru reprezentare in formularea si inregistrarea actiunii de divort la instanta de judecata, cat si reprezentarea in tot cursul procesului de divort. Persoanele aflate in aceasta situatie nu vor trebui sa se prezinte personal in fata instantei de judecata, ele urmand a fi reprezentate de cabinetul nostru de avocat in baza procurii autentificate intocmita de persoana in cauza.
Nu ezitati sa ne contactati in cazul in care locuiti in strainatate si doriti sa initiati o actiune de divort. Telefon: 0741012050, Email: alina_rat@yahoo.com
Potrivit prevederilor legale in materie - art.920 Cod procedura civila, in cazul cetatenilor romani cu resedinta in strainatate, nu este obligatorie prezenta personala in fata instantei care judeca cererea de divort. In asemenea situatie, persoana care are resedinta in strainatate va intocmi o procura autentica de reprezentare pe numele avocatului, care urmeazan sa reprezinte persoana atat la formularea, semnarea si inregistrarea la judecatorie a cererii de divort, cat si reprezentarea in fata instantei de judecata in tot cursul procesului de divort.
Prin actiunea de divort instanta de judecata va dispune desfacerea casatoriei, va stabili numele sotilor dupa divort, si in cazul in care din casatorie au rezultat copii minori va stabili si situatia juridica a acestora dupa divortul parintilor.
In cazul persoanelor care locuiesc in strainatate si doresc initierea unei proceduri de divort in fata instantelor nationale din Romania, cabinetul nostru de avocat avand o bogata experienta in asemenea cazuri, va sta la dispozitie pentru reprezentare in formularea si inregistrarea actiunii de divort la instanta de judecata, cat si reprezentarea in tot cursul procesului de divort. Persoanele aflate in aceasta situatie nu vor trebui sa se prezinte personal in fata instantei de judecata, ele urmand a fi reprezentate de cabinetul nostru de avocat in baza procurii autentificate intocmita de persoana in cauza.
Nu ezitati sa ne contactati in cazul in care locuiti in strainatate si doriti sa initiati o actiune de divort. Telefon: 0741012050, Email: alina_rat@yahoo.com
vineri, 21 septembrie 2018
marți, 9 aprilie 2013
TIMBRUL DE MEDIU POATE FI CONTESTAT ÎN INSTANŢĂ
Mult aşteptata ordonanţă privind timbrul de mediu, care trebuia să
rezolve problema nelegalităţii vechilor acte normative care au
reglementat timbrul de mediu, nu rezolvă această problemă. OUG 9/2013
care reglementează timbrul de mediu, deja este contetstată în instanţă,
de către persoanele care au achitat această taxă.
Această taxă auto instituită în 2013, încalcă principiul libereri circulaţii a mărfurilor pe teritoriul UE reglementat de art.110 TCE, întrucât prin noua formulă de calcul, se îngrădeşte libera circulaţie a mărfurilor.
Astfel taxa creşte foarte mult pentru autoturismele Euro 3 şi Euro 4 care sunt cele mai cumpărate la noi în ţară, şi este mai mică pentru autoturismele non euro, Euro 1 şi Euro 2. În anumite cazuri, timbrul de mediu este mai mare decât preţul maşinii, sau depăşeşte 50% din valoarea acestui preţ, ceea ce conduce la imposibilitatea oamenilor de a proceda la înmatricularea maşinii. Cuantumul ridicat al taxei îngrădeşte dreptul de proprietate, şi restricţionează circuitul liber al bunurilor.
De asemenea nici principiul poluatorul plăteşte nu este respectat. Pentru maşinile mai vechi care poluează mai mult, taxa datorată este mai mică, în timp ce pentru autoturismele mai noi, care poluează mai puţin, taxa este mai mare.
Cei care au achitat timbrul de mediu şi vor să recupereze această taxă nelegală, au nevoie de următoarele documente: - decizia de calcul, - chitanţa, - carte de identitate românească,- contract de vânzare-cumpărare, - carte de identitate externă, - traduceri, - carte de identitate proprietar.
Această taxă auto instituită în 2013, încalcă principiul libereri circulaţii a mărfurilor pe teritoriul UE reglementat de art.110 TCE, întrucât prin noua formulă de calcul, se îngrădeşte libera circulaţie a mărfurilor.
Astfel taxa creşte foarte mult pentru autoturismele Euro 3 şi Euro 4 care sunt cele mai cumpărate la noi în ţară, şi este mai mică pentru autoturismele non euro, Euro 1 şi Euro 2. În anumite cazuri, timbrul de mediu este mai mare decât preţul maşinii, sau depăşeşte 50% din valoarea acestui preţ, ceea ce conduce la imposibilitatea oamenilor de a proceda la înmatricularea maşinii. Cuantumul ridicat al taxei îngrădeşte dreptul de proprietate, şi restricţionează circuitul liber al bunurilor.
De asemenea nici principiul poluatorul plăteşte nu este respectat. Pentru maşinile mai vechi care poluează mai mult, taxa datorată este mai mică, în timp ce pentru autoturismele mai noi, care poluează mai puţin, taxa este mai mare.
Cei care au achitat timbrul de mediu şi vor să recupereze această taxă nelegală, au nevoie de următoarele documente: - decizia de calcul, - chitanţa, - carte de identitate românească,- contract de vânzare-cumpărare, - carte de identitate externă, - traduceri, - carte de identitate proprietar.
sâmbătă, 6 aprilie 2013
SE RECUPEREAZA TIMBRUL DE MEDIU?
Timbrul de mediu care a intrat în vigoare in data de 15 martie 2013,
prin OUG 9/2013, prezinta mai multe aspecte de nelegalitate, astfel
încât se vehiculează că va fi susceptibil de a fi restituit prin
instanţă. Cu alte cuvinte, lungul şir de procese având ca obiect
restituirea acestei taxe nelegale, a cărei denumire a fost schimbată
consecutiv: taxa specială de primă înmatriculare, taxa pe emisiile
poluante, timbru de mediu, nu se va sfârşi.
Deşi această taxă achitată pentru poluarea realizată de maşinile puse în circulaţie a făcut obiectul mai multor acte normative, a produs aceleaşi efecte juridice, şi anume au îngrădit libera circulaţie a mărfurilor pe teritoriul UE, creând restricţii la importul de autoturisme provenite din alte state membre.
S-au schimbat într-adevăr denumirile, precum şi actele normative, dar efectele produse de această taxă au fost aceleaşi.
Noua formulă a acestei taxe - timbrul de mediu, înlătura aşa-zisa discriminare între produsele naţionale şi cele provenite din alte state UE, însă acest lucru, nu înlătura nelegalitatea taxei. Formula de calcul şi cuantumul taxei este foarte ridicat, depăşind valoarea maşinii astfel că se încalcă libera circulaţie a mărfurilor prevăzută de art.110 din Tratatul UE. De asemenea în cazul maşinilor înmatriculate în România la care taxa auto s-a recuperat, impunerea în sarcina cumpărătorului de a mai achita a doua oară taxă pentru acelaşi bun are o consecinţă nelegală, şi anume aceea a unei retroactivări a legii, prevederea fiind neconstituţională.
De la intrarea în vigoare a legii există persoane care au plătit timbrul de mediu şi au depus procese în instanţa pentru recuperarea sumelor plătite, însă datorită intervalului de timp scurt de la intrarea în vigoare a acestui timbru de mediu, nu există încă practică judecătorească, astfel încât aşteptăm cu nerăbdare primele hotărâri judecătoreşti care se vor pronunţa.
Deşi această taxă achitată pentru poluarea realizată de maşinile puse în circulaţie a făcut obiectul mai multor acte normative, a produs aceleaşi efecte juridice, şi anume au îngrădit libera circulaţie a mărfurilor pe teritoriul UE, creând restricţii la importul de autoturisme provenite din alte state membre.
S-au schimbat într-adevăr denumirile, precum şi actele normative, dar efectele produse de această taxă au fost aceleaşi.
Noua formulă a acestei taxe - timbrul de mediu, înlătura aşa-zisa discriminare între produsele naţionale şi cele provenite din alte state UE, însă acest lucru, nu înlătura nelegalitatea taxei. Formula de calcul şi cuantumul taxei este foarte ridicat, depăşind valoarea maşinii astfel că se încalcă libera circulaţie a mărfurilor prevăzută de art.110 din Tratatul UE. De asemenea în cazul maşinilor înmatriculate în România la care taxa auto s-a recuperat, impunerea în sarcina cumpărătorului de a mai achita a doua oară taxă pentru acelaşi bun are o consecinţă nelegală, şi anume aceea a unei retroactivări a legii, prevederea fiind neconstituţională.
De la intrarea în vigoare a legii există persoane care au plătit timbrul de mediu şi au depus procese în instanţa pentru recuperarea sumelor plătite, însă datorită intervalului de timp scurt de la intrarea în vigoare a acestui timbru de mediu, nu există încă practică judecătorească, astfel încât aşteptăm cu nerăbdare primele hotărâri judecătoreşti care se vor pronunţa.
joi, 3 ianuarie 2013
REPREZENTAREA IN FATA CURTII EUROPENE A DREPTURILOR OMULUI
Orice persoana care se considera victima a unei încălcări a drepturilor sau garanţiilor prevăzute în Convenţia Europeană a Drepturilor Omului sau în Protocoalele sale poate sesiza Curtea Europeană a Drepturilor Omului pentru constatarea încălcării şi repararea prejudiciului material şi moral cauzat prin această încălcare.
Condiţiile de admisibilitate a unei cereri adresate CEDO sunt:
1. persoana fizică sau juridică să fie victima unei încălcări a drepturilor prevăzute în Convenţie şi/sau Protocoalele sale
2. încălcarea să fie comisă de unul Statul unde domiciliază sau are sediul reclamantul şi care se află sub jurisdicţia Convenţiei
3. să se fi epuizat toate căile de atac interne
4. să nu fi trecut 6 luni de la data deciziei definitive
5. să se fi invocat în faţa instanţelor naţionale violarea unor drepturi şi libertăţi prevăzute în Convenţie.
Curtea Europeană a Drepturilor Omului, ca urmare a declarării admisibile a cererii poate constata încălcarea drepturilor sau garanţiilor prevăzute în Convenţie, şi poate acorda reclamantului ,,satisfacţia echitabilă '' pentru prejudiciul suferit ca urmare a încălcării Convenţiei. Reparaţia poate consta în acordarea de despăgubiri materiale, cât şi morale.
Pentru o buna redactare a cererii adresată CEDO este necesară o expunere cronologica a faptelor, precum şi o buna argumentare a încălcării Convenţiei, inclusiv raportarea la jurisprudenţa CEDO în cazuri similare.
Asistenta şi reprezentarea de către un avocat este esenţială, fiind cheia către succesul câştigării unei asemenea demers.
Contactaţi-ne şi vă vom acorda sprijinul necesar în redactarea şi reprezentarea dvs în faţa Curţii Europene a Drepturilor Omului.
Avocat Alina Borza, Telefon: 0741.01.20.50, Birou: Oradea, str.George Enescu, nr.3, ap.2.
Condiţiile de admisibilitate a unei cereri adresate CEDO sunt:
1. persoana fizică sau juridică să fie victima unei încălcări a drepturilor prevăzute în Convenţie şi/sau Protocoalele sale
2. încălcarea să fie comisă de unul Statul unde domiciliază sau are sediul reclamantul şi care se află sub jurisdicţia Convenţiei
3. să se fi epuizat toate căile de atac interne
4. să nu fi trecut 6 luni de la data deciziei definitive
5. să se fi invocat în faţa instanţelor naţionale violarea unor drepturi şi libertăţi prevăzute în Convenţie.
Curtea Europeană a Drepturilor Omului, ca urmare a declarării admisibile a cererii poate constata încălcarea drepturilor sau garanţiilor prevăzute în Convenţie, şi poate acorda reclamantului ,,satisfacţia echitabilă '' pentru prejudiciul suferit ca urmare a încălcării Convenţiei. Reparaţia poate consta în acordarea de despăgubiri materiale, cât şi morale.
Pentru o buna redactare a cererii adresată CEDO este necesară o expunere cronologica a faptelor, precum şi o buna argumentare a încălcării Convenţiei, inclusiv raportarea la jurisprudenţa CEDO în cazuri similare.
Asistenta şi reprezentarea de către un avocat este esenţială, fiind cheia către succesul câştigării unei asemenea demers.
Contactaţi-ne şi vă vom acorda sprijinul necesar în redactarea şi reprezentarea dvs în faţa Curţii Europene a Drepturilor Omului.
Avocat Alina Borza, Telefon: 0741.01.20.50, Birou: Oradea, str.George Enescu, nr.3, ap.2.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)